Anry

Je viens juste de découvrir un talent russe... dont les réalisations faites à l'ordinateur sont époustouflantes. Et pourtant j'aime pas trop les réalisation par ordinateur.
Allez jeter un coup d'oeil, ça vaut le détour : http://www.anry.ru/
Le site peut se visiter en anglais au fait, pour ceux qui ne sont pas adapte du russe. Mais avec les images pas besoin de connaitre l'un des deux langue !


Je veux dessiner pareil....

Très joli en effet, dommage que ça soit fait par... ordinateur...

Sincèrement, faire ça s'il ne sait pas illustrer de manière "traditionnelle" ou s'il préfère l'ordinateur, vu le résultat il n'y a rien à redire. Mieux vaut qu'il fasse ça plutôt que des réalisations moyennes autrement.
C'est superbe.

C'est ce que je pense aussi. Et puis pour de l'ordinateur je trouve que ce n'est pas froid et impersonnel comme ce que l'on peut rencontrer habituellement. Et sincèrement, je crois que ce doit être plus dure à manier que des pinceaux ! Moi je me demande comment on peut bien obtenir ce résultat là avec Photoshop et paint !

Au fait Harskare, tu ne me dis pas que je me répète ?!

Non, j'ai pris l'habitude et je me mets à faire pareil...

merci, Fay Raya, c'est vraiment "bluffant"!
La "nature-morte" avec la table cirée en bas du rapace est impressionnante
Mais j'allucine pour le ptit hérisson à la pomme! j'y crois pas! pas vraiment? si?

fay'raya a écrit:

Moi je me demande comment on peut bien obtenir ce résultat là avec Photoshop et paint !

c'est fait avec photoshop????? ah oui alors, chapeau bas!

vous avez qqchose contre les images faites par ordinateur? je trouve qu'il y a de vrais talents là dedans mais j'avoue que pour la plupart ils sont très forts avec un crayon à la main aussi.

eeeh stop !!! Je n'ai pas dit que la personne n'avait pas de talent, au contraire... je regrette juste personnellement que ce ne soit pas du vrai dessin avec des crayons et des gommes

Pourquoi, quelle différence fais-tu? Le résultat, c'est ce qui compte non? et à ce titre, la fin justifie les moyens non?La seule différence est peut-être entre les originaux. C'est sur qu'il est plus agreable de voir une toile qu'un écran. Mais pour nous qu'y n'en voyons que des scans ou des artbook, ça revient au même.
vs

Je comprends Sylphael, moi aussi je préfère quand on utilise encore les bonnes vieilles méthodes. J'adore manier le pinceau et les crayons, quand ce que tu fais, tu le fais rien qu'avec les mains... et un peu de peinture quand même. Mais des oeuvres comme ça, ça donne aussi envie de manier l'ordinateur !

Ca c'est à l'appréciation de l'artiste. Je m'interrogeais seulement sur cette préférence qu'à Sylphael (ou d'autres, c'est pas personnel, c'est juste pour savoir) en tant que "spectateur".

ps: que pensez vous d'un sujet "vos techniques préférés" pour éviter le hors sujet?

Je vais essayer d'être clair, pas facile avec une gueule de bois de samedi soir récurente
En fait, j'apprécie aussi le talent des gens qui savent manier une palette graphique où paintshop, là n'est pas la question. En temps qu'amateur d'art et d'âme, je ne peux pas ressentir la même émotion devant un Van Gogh que devant n'importe oeuvre électronique (un coup de pinceau rageur ou desespéré,un mélange de couleur intuitif, une vision soudaine, etc) mais je pense que Fay' pourrait mieux expliquer que le modeste tâcheron que je suis... Ceci n'enlève rien au talent de ce Russe qui est impressionant...

En même temps il ne faut pas comparer un grand et prodigieux artiste tel que Van Gogh (j'adore Van Gogh !!!!! ) et un illustrateur sans renom... enfin... Sylphael... mais bon je vois bien ce que tu veux dire. Rien ne remplace pour moi non plus le plaisir de voir une peinture et de ressentir l'émotion qui accompagne notre perception de cette peinture...